signaler ce commentaire
par Néwick

Concernant l’article du Lancet, si vous l’aviez lu, vous auriez vu que c’est autrement plus complexe que cela. Oxman met en évidence les défauts d’une telle organisation, qui émet trop souvent des recommandations sans apporter les preuves. Cependant cela ne veut pas dire que ces preuves n’existent pas ! Il dénonce également l’opacité du fonctionnement de certains services, mais reconnait des avancées dans d’autres !

Enfin, cet article se base sur les données 2003 avant que les "guidelines" publiée en 2004 ne soient parues... et depuis, ça a encore changé.

Bref, avant de citer, lisez !