signaler ce commentaire
par Etoiledelanuit

Plusieurs choses à dire :

1°)Pour ce qui est de l’allongement de l’espérance de vie, cela n’"est nullement lié aux vaccins mais à l’alimentation, à l’hygiène et aux antibios. Vivre pour vivre , de plus en plus longtemps mais en moins en moins bon état, désolé ce n’est pas un progrès mais juste un nivellement par le bas de notre qualité de vie et de notre santé. Après si certains sont dans la confusion et confondent ça avec le "progrès", cela n’est pas du tout mon opinion.

2°) Pour Callendes : la mauvaise foi pathologique et surtout l’incohérence crasse qui confine là pour le coup à un vrai délire c’est, de ne pas vous rendre compte que la vraie roulette russe c’est aussi pour les malheureux vaccinés qui eux en faisant ce vaccin croient se protéger là où d’autres savent les risques qu’ils prennent en se piquant ou en couchant sans capote.... Les gens qui vont au casse-pipe le coeur léger, ceux qui ont cru aux "belles" sornettes de Big pharma et ses serviles valets les médecins et qui sont si vous me passez l’expression "tombés dans le ravin" c’est eux aussi qui n’ont pas de chance et qui sont les malheureux dont vous auriez dû parler !!!!!! Evidemment très peu d’entre eux penseront à faire le lien avec le vaccin mais cela n’enlève rien au véritable nivellement par le bas que ces crasses auront fait à leur santé....

3°)Je sais très bien ce qu’est la SLA.... Ce n’est pas parce qu’une maladie est monstrueusement horrible et génératrice de souffrances qu’il est alors impossible que les vaccins (produits censés garder en santé !)puissent la générer. Je veux bien que ce saisissant contraste puisse vous gêner mais c’est ainsi. Vous devriez donc lire le livre de Lucienne Foucras ("Le dossier noir du vaccin contre l’hépatite B" aux éditions du Rocher, un éditeur qui quand il a été racheté par un labo a bizarremment décidé de ne plus éditer le bouquin de Foucras tiens tiens...)dont le conjoint est décédé de SLA après le vaccin HB. Ayez donc le courage vous avant de donner la moindre leçon à quiconque à ce sujet de lire l’odieuse façon et le déni criminel dont ce couple a été victimes et tant d’autres aussi car le conjoint de Mme Foucras est loin d’avoir été le seul à subir ce drame, cette véritable tragédie de mourir éveillé. Allez donc lire cela et on en reparlera avant parce que là vraiment vous ne savez pas ce que vous dites !!!!!!!!

4°) Callendes, ce n’est pas bien de déformer mes propos parce que je suis d’avis qu’il n’y a pas une volonté de tuer ou de nuire donc désolée de vous décevoir mais je ne suis PAS une conspirationniste dans l’ame vous savez. Comme plusieurs j’ai déjà pu lire un semble de citations faites publiquement de différentes personnalités du monde sur le nombre jugé trop grand de citoyens de ce monde et j’ai été écoeurée par cela. Ceci étant dit je suis convaincue que s’il n’y a pas réellement de volonté de nuire, il y a un système qui tourne fou parce que l’argent est devenu une fin et non plus un moyen et cela se traduit par des morts collatéraux après tout si ça sert le système de profit à tout prix... C’est ça l’actuelle réalité, ce qui fait que de + en + de malades sont mécontents du système qui entretient leur maladie et en vit !!!!!

Alors bon vous pouvez essayer de caricaturer mes propos si ça vous chante, c’est VOTRE responsabilité c’est tout.

5°) Vous parlez du témoignage que j’ai fait sur ces décès survenus en Belgique et du témoignage de Mariane. Vous osez appeler cela des rumeurs alors qu’au contraire c’est très crédible parce qu’un produit qui tue autant aux USA, qui tue en Allemagne et en Autriche ce serait intenable au niveau statistique qu’il n’arrive à tuer personne dans d’autres pays où ce vaccin est fait en masse comme en France et en Belgique. Nier cela et salir à ce point le décès de pareilles victimes et après venir me faire la leçon sur la souffrance des gens et de familles de patients SLA, c’est maxi incohérent et ça vous décrédébilise un maximum vous savez. Commencez donc svp par balayer devant votre porte avant de donner des leçons de morale, merci.

6°)Vous parlez des cas d’encéphalite rougeoleuse en manipulant votre monde comme d’hab parce que d’une part, contrairement aux mensonges de la publipropagande ce n’est pas 1 rougeole sur 1000 qui aboutit à cela mais une sur 10 000 ce qui change déjà pas mal les choses. Le Dr Mendelsohn dans son ouvrages "Des enfants sains même sans médecin" dénonce cette tentative d’épouvante pour écouler un vaccin lui même neurotoxique et pourvoyeur d’encéphalites avec des infirmes moteurs à la clé (comme le vaccin antivariolique que l’on a accepté de critiqué seulement une fois qu’il n’a plus été commercialisé, c’est dire la bonne foi des autorités !! Ce qui contredit votre vision idéologique, les FAITS vous contredisent tout simplement). Les médecins du groupe médical suisse de réflexion sur les vaccins déconseillent aussi cette vaccination et je rappelle que ce groupe rassemble plus de 1600 médecins pédiatres et généralistes. D’ailleurs je vous donne à lire une intéressante lettre de la pédiatre suisse Dr Françoise Berthoud sur cette question de la rougeole :

http://www.lecourrier.ch/index.php?...

Le pédiatre belge aujoud’hui retraité Dr Leduc qui a une expérience de plus de 40 ans en pédiatrie et a connu l’avant comme l’après vaccin déconseille le dit vaccin parce qu’il rend les enfants plus souffreuteux et plus souvent allergiques. Il atteste du fait qu’avec une prise en charge homéo des cas de rougeole il n’a jamais eu affaire à la moindre complication.

Peu de temps avant que le vaccin antirougeole ne sorte on pouvait encore lire des grands pontes qui écrivaient dans le quotidien du médecin que "la rougeole mérite pleinement son appelation de maladie infantile bénigne" et puis, comme par hazard , alors que la rougeole avait déjà commencé à baisser, avec l’arrivée du vaccin qu’il a fallu écouler on en a fait une "grande méchante maladie" comparant malhonnêtement la vulnérabilité des enfants dénutris et carencés donc en vitamine A des pays du Sud avec ceux bien nourris et donc normalement non immunodéprimés des pays du Nord. Comme pour la varicelle qu’on noircit actuellement en prévision du nouveau vaccin tétravalent ROR+ varicelle (PROQUAD) pour forcer une nouvelle fois la main aux parents !!! Ouvrez les yeux c’est tout ! On ne sait rien vous dire d’autre parce que là vous voulez donner l’illusion (à vous surtout je crois )que vous avez pleinement conscience des dérives de ce système mercantile mais vous n’en tirez aucune conclusion je regrette !!!

Encore assez récemment, même si ça vous dérange que je parle de ce type d’anecdote qui renforce ce que je lis et constate au jour le jour, j’avais été au labo d’analyses médicales pour une prise de sang et en en discutant avec la médecin préleveuse, celle-ci m’a dit du vaccin ROR comme ça "Ah mais ça c’est bien connu ce vaccin c’est seulement pour le confort social entendez par là que moins de mères ne doivent rester garder leur enfant malade quelques jours de l’un de ces 3 maladies donc ne s’absente du travail et puis dit-elle les complications comme les encéphalites c’est 1/10 000 et pas 1/1000 comme on l’entend souvent" Et hop encore un avis ainsi. Pensez ce que vous voulez mais ne vous voilez pas trop la face sur la fiabilité des demi-conclusions que vous n’osez pas tirer de l’état de la situation.

Bien à vous