signaler ce commentaire
par lili

Bonjour, j’ai lu votre article ainsi que les commentaires et je suis contre l’adoption de cette loi ; de quel droit parlez-vous ? pour l’enfant, pour les meres porteuses ou pour les parents stériles ? Si l’on ne peut pas avoir d’enfant, il y a l’adoption ou la FIV dans certains cas, un point c’est tout. Pourquoi allez chercher sois disant des "droits" auquels on doit se référer pour crier toute la haine et la peur de ne pas pouvoir procréer dans notre société démocratique ? c’est pas parce que on est une democratie qu’il faut tout autoriser voire autoriser des actes pervers et humiliant car pour moi les meres porteuse ont ce statut. Vous croyez qu’une femme ne peut pas souffrir de cette situation de mere porteuse ? jusqu’ou va l’aliénation pour pouvoir sauver notre planète de ce fléau ? la planete va mal et nous en sommes responsables ; quel est leur avenir sur une planete polluée et sale ? aucun. Mais il y a des femmes, qui à 50 ans voire un peu plus, décident qu’avoir 14 enfants ,c’est la liberté de procréer comme on le souhaite. pour moi, c’est une dérive grossière de cette loi par exemple et c’est surtout un acte égoïste qui prévaut sur le bonheur de l’enfant ou des enfants à venir. L’éternel insatisfait, c’est le leitmotiv de l’espèce humaine ; Tout ceci est pervers et constitu un moyen d’assouvir les fantasmes les plus fous de certaines personnes ; A ce rythme là, je pose la question : a quand la sélection de l’enfant parfait ? Merci pour l’article et les débats, toujours aussi vifs sur agoravox ! cordialement, lili