23 avril 2010 | 3 
PUBLICITE
Tout le site
Le poids est-il un bon indicateur d’espérance de vie ?
Savez vous que l’espérance de vie est fonction du poids corporel ? Un peu maigre, elle est optimale. Un peu trop maigre ou trop gros, elle est minimale...
Le lien entre surpoids et surmortalité vient d'être établi par des chercheurs, et publié dans The Lancet. Le professeur Ricard Peto et le docteur Gary Whitlock, spécialistes d'épidémiologie à l'université d'Oxford (Royaume-Uni), ont analysé 57 études prospectives à travers le monde, qui avait pour but d'étudier les liens entre l'indice de masse corporelle (IMC), calculé en fonction du poids et de la taille, et la fréquence d'apparition de certaines maladies ou la durée de l'espérance de vie.
La réduction de l'espérance de vie moyenne est observée chez les personnes ayant un IMC qui dépasse une fourchette comprise entre 22,5 et 25 kg/m2. Dans les cas d'obésité modérée (soit un IMC compris entre 30 et 35 kg/m2), le risque correspond à un tiers de la mortalité prématurée due à une consommation régulière de tabac. Quant aux personnes avec obésité sévère, (IMC > 40), elles sont exposées aux mêmes risques de mortalité prématurée que des fumeurs chroniques.
Petit détail pourtant important : les études sur lesquelles ces chercheurs se sont basées datent toutes des années 70 à 80.... donc de l'histoire ancienne par rapport aux raz de marées de baleines qui s'échouent sur les pages des épidémiologistes... et dont on ne sait pas exactement le pourquoi ni le comment. Et encore moins, comment faire pour les soigner durablement.
Rien ne sert de compter. il faut savoir écouter et accompagner.
La reproduction totale ou partielle de l'article est strictement interdite sans accord préalable de l'auteur
Mêmes thématiques
Etudes Scientifiques
Santé Naturelle
Commenter
par mmarvin (IP:xxx.xx5.153.14)
le 23 avril 2010 a 17H36
Encore de l’argent foutu en l’air...
S’il est vrai qu’un surpoids trop important est un risque pour la longévité, un sous-poids l’est tout autant, pourtant je ne crois pas que nos cher-chieurs aient travaillé cet aspect du problème...
Mais il y a une question que je me pose...
D’un coté, on a tendance à être de plus en plus gros.
De l’autre, la longévité et l’espérance de vie ne cesse de progresser.
Y a pas comme une erreur dans leur raisonnement ?
par John Ford (IP:xxx.xx0.221.127)
le 23 avril 2010 a 20H33
Non l’espérance de vie va baisser. Les pauvres sont en surpoids avec l’alimentation de faible qualité à laquelle ils ont accès, et la classe moyenne disparaît pour ajouter de nouveaux pauvres à la liste. C’est le message de Sarko de dire que les français vivent de plus en plus vieux ; les français actuels oui qui ont connu les années 60-70 et eut une vie agréable ; les générations actuelle pourries à la malbouffe, au stress et au monde de merde dans lequel ils évoluent (surveillance et lois partout et pour tout, rapports humains compliqués, peu d’activité sexuelle).
Si vous suivez les estimations l’espérance de vie va commencer à baisser d’ici 15-20 ans. (d’où l’absurdité de réformer les retraites d’ailleurs)
par dandin (IP:xxx.xx6.190.14)
le 23 avril 2010 a 23H24
Je pense comme John Ford que l’espérance de vie va en effet baisser : je m’étonne qu’il n’y ait pas de scénario qui le prévoie aujourd’hui....même si je vois bien l’utilisation qui est faite de ce fameux "+3 mois tous les ans" ce qui ne présage évidemment pas de l’avenir et qui est très mal expliqué et interprété.
