Accueil du site
> Santé & Maladies > Les Actus
Mon logo CareVox
CareVox par RSS
CareVox sur Facebook
CareVox sur Twitter
Une météo antimoustiques pas du goût de l’ARS
Une météo antimoustiques pas du goût de l'ARS
catégorie
note des lecteurs
date et réactions
5 juillet 2013 | 1 commentaires
Auteur de l'article
La rédaction CareVox, 598 articles (Comité de rédaction)

La rédaction CareVox

Comité de rédaction
note moyenne des lecteurs
nombre d'articles
598
nombre de commentaires
0
nombre de votes
3

Une météo antimoustiques pas du goût de l’ARS

Une météo antimoustiques pas du goût de l'ARS

Une société de produits antimoustiques a lancé son propre site de signalement des zones de vigilance, proposant aux estivants une « météo des moustiques ». En période estivale, et face à la présence du moustique tigre, l’initiative rencontre un écho certain. Mais l’Agence régionale de santé, qui n’approuve en rien cette action, s’en émeut.

La société Vigilance moustiques, en partenariat avec Manouka, propose une cartographie des zones à risques et formule des solution pour se préserver de ces insectes. Le design des cartes proposées rappelle celui de Météo France, et des couleurs permettent de savoir si une alerte est en cours (rouge), si des piqûres ont été constatées (orange), si les conditions sont propices à la prolifération (jaune) ou si rien n’est à signaler (vert). L’Agence régionale de santé (ARS) met cependant le holà : Ces données n’ont aucune valeur scientifique. L’agence précise d’ailleurs que « la vigilance orange chez les moustiques, ça n’existe pas. Le seul danger réel, c’est le moustique tigre ». Pour l’ARS, le site proposé est un mélange des genres total. Réponse de Vigilance moustiques : « La carte a reçu la validation d’experts en parasitologie ».
La rédaction CareVox
Les internautes qui ont lu cet article ont aussi consulté
Mots-clés :
Moustiques
Commentaires
0 vote
par vigilance-moustiques.com (IP:xxx.xx0.151.102) le 29 juillet 2013 a 15H54
vigilance-moustiques.com (Visiteur)

VIGILANCE-MOUSTIQUES DEMANDE UN DROIT DE REPONSE POUR DEFENDRE LA QUALITE DE SES INFORMATIONS.

VIGILANCE-MOUSTIQUES a été attaqué sur la qualité de ses informations. En tant que société privée, elle est soupçonnée par certains organismes publics de diffuser des informations « fantaisistes », ou bien « erronées », ou bien « qui n’ont aucune valeur scientifique ».

En réponse à ces attaques, nous rappelons que VIGILANCE-MOUSTIQUES est un site d’information, et qu’à ce titre, nous respectons scrupuleusement une déontologie exigeante, qui se résume en trois points :

1-Aucune donnée qui nous serait propre n’est publiée sans avoir été vérifiée avec rigueur. Ainsi les données que nous remonte le grand public et le terrain ne sont publiées qu’à 2 conditions :

- Plusieurs signalements convergent vers une seule et même information concernant une localisation géographique donnée (ville, département)

- Nous avons pu effectuer une vérification auprès d’une sentinelle au moins située à proximité. Cette sentinelle peut faire partie de celles enregistrées sur le site, ou bien être sollicitée spécifiquement si nous souhaitons être au plus proche du phénomène observé. A ce titre, nous remercions notamment les pharmaciens pour la disponibilité et le sérieux avec lesquels ils nous apportent leur concours.

2-Nous citons systématiquement nos sources quand nous ne sommes pas l’auteur d’une information spécifique. Quand nous reprenons un article paru sur un site spécialisé, nous renvoyons toujours le lecteur vers le site d’origine, via un lien.

3-Nous sommes indépendants, et traitons l’information que nous publions avec la même exigence, qu’elle soit de source publique ou privée. L’origine des financements du lancement de notre site ne modifie en rien la qualité de nos informations. En cela, nous ne sommes pas différents de tous les médias d’information dont les financements sont d’origine privée.

Enfin, l’information éditoriale, déconnectée de l’actualité, a été rédigée avec l’appui d’éminents spécialistes en parasitologie et virologie.