Accueil du site
> Santé & Maladies > Les Actus
Mon logo CareVox
CareVox par RSS
CareVox sur Facebook
CareVox sur Twitter
Le cannabis moins dangereux que le tabac
Le cannabis moins dangereux que le tabac
catégorie
note des lecteurs
date et réactions
13 janvier 2012 | 17 commentaires
Auteur de l'article
Henri de Miebenthal, 476 articles (Kinésithérapeute)

Henri de Miebenthal

Kinésithérapeute
note moyenne des lecteurs
nombre d'articles
476
nombre de commentaires
0
nombre de votes
0

Le cannabis moins dangereux que le tabac

Le cannabis moins dangereux que le tabac

Une étude menée par des chercheurs américains sur 20 ans a conclu qu’un usage modéré du cannabis n’est pas nocif pour les poumons et aurait même des effets bénéfiques. Si ces travaux, les plus complets jamais réalisés sur la consommation de cannabis, ont crée des remous au sein de la communauté scientifique, tous les chercheurs s’accordent à dire que le cannabis est moins néfaste pour la santé que le tabac.

L’étude, publiée le 10 janvier dernier dans le Journal of the American Medical Association a été lancée et financée par le gouvernement américain en 1985. Elle a porté sur plus de 5 000 personnes âgées de 18 à 30 ans, des fumeurs occasionnels de tabac ou de cannabis vivant en milieu urbain, et qui ont été suivi pendant 20 ans. Et les chercheurs de l’université d’Alabama Birmingham et U.C. San Francisco en font désormais état sans nuances : Fumer du cannabis, même assez régulièrement, ne serait pas grave pour la santé des poumons. Plus surprenant, suite à leurs observations les auteurs des travaux suggèrent qu’en inspirant de la fumée de cannabis, on inspire aussi davantage d'air dans les poumons, et cet air est conservé relativement longtemps. En conséquence, les poumons seraient mieux oxygénés et en meilleure santé.

Selon les tests effectués, les fumeurs de cannabis auraient même bénéficié d’une amélioration des capacités pulmonaires. Le docteur Mark Pletcher, associé aux études en question, a fait part de son étonnement pour les colonnes du Healthland Time : « Nous nous attendions à ce que la marijuana ait les mêmes effets négatifs que le tabac, mais ce n’est pas le cas. Nous avons vérifié plusieurs fois, et le résultat est resté ».

Les points positifs s’arrêtent cependant là, et les chercheurs incitent à la modération dans la consommation de cannabis, mettant en garde contre les effets ravageurs d’une consommation régulière et en particulier contre le risque de cancer du poumon. L’enquête américaine, en tout cas, ne fait pas l’unanimité en France. Le professeur Bertrand Dautzenberg, pneumologue à la Pitié-Salpêtrière, a ainsi déclaré au quotidien France Soir que « l’étude souffre d’une absence de preuves lorsque sont abordés les effets positifs du joint sur les fonctions pulmonaires. La fumée de cannabis est toxique et mauvaise pour le cerveau et pour le cœur ». Tous les spécialistes sont cependant d’accord pour affirmer que le tabac, bien plus nocif que la marijuana, endommage bien plus radicalement le fonctionnement des poumons.

Inscrivez-vous à la newsletter !
Les internautes qui ont lu cet article ont aussi consulté
Commentaires
16 votes
par maho (IP:xxx.xx6.245.210) le 14 janvier 2012 a 14H41
maho (Visiteur)

les drogues sont des substances qui provoquent des comportements irrationnels et délirants chez ceux qui n’en prennent jamais

2 votes
par chtarbé (IP:xxx.xx8.68.246) le 20 février 2015 a 12H56
chtarbé (Visiteur)

Le cannabis n’est pas une plante toxique mais bel et bien une plante médicinale. Depuis des années dans certains pays on prescrit le cannabis sous formes différentes pour des maux de dos, des maladies comme le cancer le sida la sclérose en plaque etc etc. L’huile de cannabis Rick Simpson est reconnue pour ses vertus thérapeutiques, elle guérit par application, le mélanome. Tous les cons qui n’y connaissent rien feraient mieux de se taire.L’alcool est une drogue dure légale alors je ne vois pas pourquoi on ne légaliserait pas le cannabis médical et récréatif. Dans quelques années je suis persuadé qu’il sera en vente libre.De plus l’état aurait sa part de la recette pour par exemple combler le trou de la sécu etc etc... Je consomme depuis des années et je n’ai jamais été atteins de troubles du comportement ni de quoi que ce soit. La morphine qui est tirée du pavot somnifère est une drogue dure légale et prescrite. Je ne vois donc pas pourquoi cette drogue douce qu’est le cannabis ne le serait pas

3 votes
par L.S. (IP:xxx.xx1.110.118) le 14 janvier 2012 a 15H39
L.S. (Visiteur)

La plante naturelle est forcément moins toxique que les poisons chimiques répartis à fine doses dans les plants de tabac ogm. Pour avoir observé un nombre important de petits planteurs à domicile, petits artisans locaux de culture potagère attachés à une sélection à la source puis à une méthode appropriée et soignée, il est possible d’affirmer que leur simple but est de s’extraire du système et du trafic pour produire de la pure qualité en laquelle on peut totalement faire confiance les yeux fermés. La loi un jour leur donnera raison, il n’y a plus qu’à patienter jusqu’à la chute des dominants incompétents. L’impuissance des gouvernants face aux mafias internationales devient flagrante quand un ancien ministre de l’intérieur favorable à la légalisation se voit écarter et repoussé du micro par la police des polices corrompue : http://www.dailymotion.com/relevanc... La guerre se mènera le pétard au fusil ou à la pipe !

1 vote
par bobby (IP:xxx.xx6.181.104) le 14 janvier 2012 a 16H16
bobby (Visiteur)

le lien n’est plus disponible ! / ?

0 vote
par Manreva (IP:xxx.xx1.29.191) le 14 janvier 2012 a 23H48
Manreva (Visiteur)

Chapeau pour cette réponse mesurée.

1 vote
par L.S. (IP:xxx.xx4.74.162) le 15 janvier 2012 a 17H33
L.S. (Visiteur)

Rien n’est établi mais il y a doute sur le pourquoi : http://www.dailymotion.com/video/xn... Hors sujet, depuis un an, je fume à la pipe ds simples feuilles mortes de tilleul ou autres. Une ou deux tous les soirs me suffisent et ça sent bon parait il...

0 vote
(IP:xxx.xx8.235.150) le 14 janvier 2012 a 22H35
 (Visiteur)

Est-ce le tabac ou la cigarette à laquelle on ajoute des tas de cochonneries qui est dangereuse ?

Pour tout, le problème c’est l’addiction et pas la consommation modérée.

Addiction = pompe à pognon !

1 vote
par Cielion (IP:xxx.xx3.15.128) le 8 mai 2013 a 18H36
Cielion (Visiteur)

Le cannabis et nettement moins addictif que la cigarette. Cette pensé et comme la théorie de l’escalade (croyance selon la quel la consommation de cannabis amener a la consommation de drogue plus « dur ») des vision erroné qu’a la population sur cette drogue.

1 vote
par Manreva (IP:xxx.xx1.29.191) le 14 janvier 2012 a 23H49
Manreva (Visiteur)

(même si effectivement le lien ne marche pas... :))

0 vote
par supermario (IP:xxx.xx4.23.81) le 15 janvier 2012 a 01H45
supermario (Visiteur)

justement comme ça on va pouvoir proposer la légalisation comme programme électoral !!!! c’est un énorme scandale surtout dans notre Ile ou l’économie souterraine du bisness zamal est scandaleuse !! c’est de ce commerce illicite que provient la majorité de l’argent liquide au noir que l on voit dépenser dans les supermarchés ... c’est une véritable honte de plus en plus de gens se livrent à ce trafic juteux faut arrêter ça de toute urgence !!!! je connais trop de gens qui se font une petite ( grosse ) monnaie en vendant des pieds de zamal provenant de leur cour !!! ça peut plus durer que font les autorités à quoi servent les hélicoptères pour repérer les plans ?? pour ma part je vais commencer à dénoncer !!!! source : http://www.clopinette.fr/forum/

2 votes
par docteur Vincent (IP:xxx.xx9.86.37) le 15 janvier 2012 a 09H31
docteur Vincent (Visiteur)

Le cannabis en tout cas n’est pas bénéfique pour la conduite : lors de mon premier accident de voiture ( en tant que SAMU), il y avait deux morts et deux dans un état grave et tout ce monde venait de fumer du cannabis

3 votes
par Daniel D. (IP:xxx.xx6.217.180) le 15 janvier 2012 a 13H32
Daniel D. (Visiteur)

Vous ne prouvez aucun lien entre la consommation qu’ils avaient fait et l’accident.

Si ils avaient tous peint leur visage en bleu, peindre son visage en bleu serais une cause d’accident d’après votre raisonnement.

Les études scientifiques sur le cannabis démontrent et prouvent que le cannabis réduit la concentration mais paradoxalement réduit les vitesses de conduite. Couplé avec l’alcool, qui lui est un excitant, il devient très fortement accidentogene.

La causalité semble être un domaine que vous ne maitrisez pas totalement.

1 vote
par ux (IP:xxx.xx8.68.246) le 20 février 2015 a 13H03
ux (Visiteur)

Faux le cannabis n’est pas dangereux quand il n’est pas associé à d’autres drogues.ça fait 20ans que je conduis sous ses effets et JAMAIS d’accidents. Au contraire cela m’aide à me concentrer d’avantage.

1 vote
par cannabissssssssssssssss (IP:xxx.xx8.129.227) le 21 février 2015 a 09H37
cannabissssssssssssssss (Visiteur)

Tout ce beau monde n’était peut-être pas conscient qu’au début , comme tout produit psycho-actif, des mauvaises sensations peuvent vous donner une mauvaise image du produit. Par exemple l’effet anxiogène de certaines variétés quand on a pas l’habitude. Après un léger rodage, ces maux n’apparaissent plus.Il ne faut pas être débile non plus. La première fois que j’ai bu de l’alcool, j’étais bourré avec un verre et ça ne me serait pas venu à l’idée de prendre la route ce jour là. Pour le cannabis c’est pareil. Quand on ne connait pas le produit, on fume quelques taffes et on attends.Comme tout médicament, certains ne le supportent pas.J’ai une ex copine qui un jour a eu envie de fumer et quelques secondes après, elle voulait sauter par la fenêtre. Heureusement que j’étais présent !!Mais il ne faut pas se fier aux premières expériences.Quand l’organisme ne connait pas une molécules, il réagit plus ou moins bien.

0 vote
(IP:xxx.xx7.210.213) le 18 janvier 2012 a 22H57
 (Visiteur)

Ces infos sont fausses. En effet, l’article original parle uniquement de la fonction pulmonaire. En aucun cas elle ne montre que fumer du cannabis est moins dangereux pour les poumons que le tabac. Elle montre seulement que fumer (un peu) de cannabis ne nuit pas à la fonction pulmonaire. D’autant qu’on compare des fumeurs de cigarettes avec des fumeurs de cannabis 2 ou 3 fois par semaine. Il suffit d’être médecin et de voir les patients ne plus arriver à dormir sans leur dose de cannabis et ne pas pouvoir décrocher pour savoir qu’il n’y a pas que la fonction pulmonaire qui compte !

0 vote
(IP:xxx.xx2.111.136) le 18 janvier 2012 a 23H37
 (Visiteur)

Ben oui le gouvernement américain aimerait bien pouvoir légaliser le cannabis car cela lui rapporterait plusieurs milliards de dollars qu’il aurait besoin car beaucoup de villes américaines frôlent la faillite, alors on sort des études pour préparer la populace à accepter dans un futur proche ce genre de drogue, il ne faut pas se faire d’illusions toutes les études qui sortent ne sont pas crédibles, les protocoles sont complètement fallacieux et les intérêts grandioses, ces études sont là pour formater le cerveau de la populace qui se contentera d’y croire et de répéter tel un perroquet à un autre perroquet que telle choses est selon une étude bla bla bla......en fait les études sont majoritairement fallacieuses seule une petite portion est véridique, on mélange le tout (comme avec les subprimes et autres obligations pourrit) et on balance cela sur internet.

0 vote
par jojo (IP:xxx.xx7.217.50) le 16 septembre 2014 a 16H31
jojo (Visiteur)

- Le gouvernement américain aimerait pouvoir légaliser le cannabis dites-vous ? : mais qu’est-ce qui l’en empêche donc (l’Uruguay l’a fait par exemple), surtout sachant que la grosse majorité de américains souhaite cette légalisation ?

- Sans doute des tas d’études sont fallacieuses, par exemple celle qui avance que la vaporisation du cannabis contiendrait majoritairement du goudron (un cas unique d’"analyse", cf Wikipedia à "Vaporisateur" qui donne la référence de l’étude) quand il est universellement connu que c’est 95 % de THC ! Ou alors ces analyses qui prétendent qu’un joint (notion d’un vague extrême) vaudrait 20 cigarettes en terme de nocivité (impossible, à moins de faire des analyses à partir de shit fortement coupé, qui il est vrai est très répandu !) etc. Des statistiques américaine ont mis en avant que le cannabis n’avait jamais été cause de décès (sans doute à cause des propriétés anticancérigènes de certains cannabinoïdes qui contrebalanceraient la présence des éléments cancérigènes). Je n’ai jamais vu de contre-statistiques !

- Dernier point, en tant que personne ayant des tendances asthmatiques, j’affirme vérifier clairement l’effet broncho-dilatateur du cannabis.

Bien à vous.