Mon logo CareVox
CareVox par RSS
CareVox sur Facebook
CareVox sur Twitter
Cinq fois plus de pesticides autorisés dans l’eau du robinet depuis un an ! En toute discrétion
Cinq fois plus de pesticides autorisés dans l'eau du robinet depuis un an ! En toute discrétion
note des lecteurs
date et réactions
1er mars 2012 | 18 commentaires
Auteur de l'article
Lesmotsontunsens, 35 articles (Rédacteur)

Lesmotsontunsens

Rédacteur
note moyenne des lecteurs
nombre d'articles
35
nombre de commentaires
0
nombre de votes
0

Cinq fois plus de pesticides autorisés dans l’eau du robinet depuis un an ! En toute discrétion

Cinq fois plus de pesticides autorisés dans l'eau du robinet depuis un an ! En toute discrétion

Ne le lisez pas trop fort, ça risquerait de s’ébruiter : En catimini, en février 2011, le ministère de la Santé a décidé de multiplier par 5 la concentration maximale autorisée pour les pesticides dans l’eau du robinet. Désormais à consommer avec modération...

C'est l'association Générations Futures, ONG spécialisée dans la question des pesticides, qui a levé le lièvre le 7 février 2012, dans une indifférence médiatique totale.

Depuis 1998, un avis du Conseil Supérieur d'Hygiène Publique de France (CSHPF) tenait lieu de réglementation. Dans une transposition quelque peu olé-olé de la directive européenne 98/83, le CSHPF avait en effet décidé que l'eau ne devait "pas être utilisée, ni pour la boisson, ni pour la préparation des aliments" si un pesticide s'y trouvait à une quantité supérieure à 20% d'une valeur répondant au doux nom de "valeur sanitaire maximale" (VMax, définie par divers organismes : OMS, EFSA, AFSSA...). Une interprétation qui dépassait déjà largement les normes européennes.

Les pesticides, c'est bon... buvez-en !

La "nouveauté", c'est qu'en février 2011, une instruction de la Direction Générale de la Santé (DGS, dépendant du ministère de la Santé), passée totalement inaperçue jusque là, a tout chamboulé. Sans tambour ni trompette, le ministère s'est donc jeté à l'eau et a décidé de porter les "seuils de potabilité" à 100% de la VMax. Soit une multiplication par 5 des seuils en vigueur ! Défoliant Décoiffant !

"Autrement dit : on va tolérer dans de très nombreuses localités des quantités de pesticides dans l'eau 5 fois plus importantes qu'avant décembre 2010 !" déclare François Veillerette, porte-parole de Générations Futures. "Ainsi pour un pesticide comme le folpet, pourtant classé cancérigène probable aux Etats-Unis, on va maintenant tolérer jusqu'à 300 μg/l pendant plus d'un mois alors qu'auparavant on ne pouvait dépasser les 60 μg/l pendant la même durée !" fulmine-t-il.

Le ministère de la Santé en eaux troubles...

Autre conséquence de cette nouvelle mesure sanitaire : la baisse artificielle du nombre de personnes concernées par une présence excessive de pesticides nécessitant une restriction d'utilisation de l'eau. On est ainsi passé de 34 300 personnes touchées par ces restrictions en 2009 à une estimation de 8 939, selon les chiffres du ministère ! De la belle ouvrage...

"Cette amélioration en trompe l'oeil n'est due qu'à une manipulation des valeurs de pesticides acceptées dans l'eau et pas à une véritable amélioration de la situation" proteste François Veillerette qui voit là "la preuve que les autorités publiques ont renoncé à améliorer la situation en changeant les pratiques agricoles en profondeur mais préfèrent changer les graduations du thermomètre que de faire vraiment baisser la fièvre !"...

Et bientôt, au fil de l'eau, il suffira d'arroser son jardin pour le désherber ? On n'arrête pas le progrès...

Napakatbra

POST-SCRIPTUM

  • Remarque : la décision date du 9 décembre 2010 n’a été publiée au Bulletin Officiel que le 15 février 2011.

Les internautes qui ont lu cet article ont aussi consulté
Mots-clés :
Risques Eau Pesticides
Commentaires
6 votes
par Beret Man (IP:xxx.xx2.85.9) le 1er mars 2012 a 13H29
Beret Man (Visiteur)

Et toujours aucun traitement de l’eau lié aux molécules médicamenteuses qui s’y trouvent !

5 votes
par girl (IP:xxx.xx5.19.113) le 1er mars 2012 a 17H55
girl (Visiteur)

grâce au corrompu qui nous dirige.

C’est une mauvais nouvelle, les éthylotest obligatoire et de l’eau imbuvable >cause à effet des lobbys.

5 votes
(IP:xxx.xx1.252.217) le 2 mars 2012 a 02H45
 (Visiteur)

Hallucinant. Une preuve de plus que les gens qui nous dirigent sont vraiment des empaffés. C’est pas un scoop. Ou que le mec qui a écrit cet aticle bosse pour Volvic. Allez savoir.

8 votes
par Gaud Chauvin (IP:xxx.xx6.183.8) le 17 mars 2012 a 17H50
Gaud Chauvin (Visiteur)

non ce n’est pas Volvic qui a diffusé ce message, François Veillerette est un scientifique très sérieux qui lutte pour les générations futures et qui se bat depuis des années contre toutes les formes de pollutions. à quand de véritables écologistes au gouvernement ? Ces inconscients qui nous gouvernent ne pensent même pas à leurs propres enfants !

6 votes
par BRUNO MARU (IP:xxx.xx6.23.195) le 2 mars 2012 a 08H23
BRUNO MARU (Visiteur)

VEOLIA utilise l’aluminium afin de filtrer l’eau et aussi pour en améliorer la transparence. VEOLIA est le N°1 dans la récupération/recyclage de l’aluminium de l’aéronautique.

3 votes
par Loïc SALLET (IP:xxx.xx7.91.77) le 2 mars 2012 a 09H30
Loïc SALLET (Visiteur)

Du 12 au 17 mars le 6ème Forum Mondial de l’eau avec son Forum Alternatif aux mêmes dates à Marseille. Une possibilité de plus pour essayer de sensibiliser les populations à la réalité de l’état de l’eau et de sa gestion. Et peut-être, qui sait, l’apparition d’informations sur la dynamisation de l’eau, certainement une des plus belle solution pour le traitement de toutes ces eaux remplies d’informations chimiques - simplement l’image de notre société actuelle - Sur la dynamisation de l’eau, le film documentaire AQUANIME présente des solutions révolutionnaires pour la dépollution des eaux et l’amélioration des eaux de boisson pour le quotidien ! Les solutions sont déjà là, il reste juste à les accueillir en ouvrant son cœur :-)

8 votes
par guiguiz (IP:xxx.xx8.136.17) le 2 mars 2012 a 12H00
guiguiz (Visiteur)

Donc vu que c’est un gouvernement UMP qui roule pour les polueurs d’agriculteurs et autre multinationnales tel véolia ou suez environnement.Les individus censer et ceux qui ont des enfants ne doivent pas voter pour des criminels.La vrai racaille c’est eux.

0 vote
par charles (IP:xxx.xx6.0.64) le 28 juin 2013 a 11H26
charles (Visiteur)

pensez vous vraiment que la gauche et le pingoin qui nous dirige soit plus honnete ? arretez de faire de l angelisme.

6 votes
par Floriane Val (IP:xxx.xx9.253.89) le 3 mars 2012 a 20H17
Floriane Val (Visiteur)

Je ne regrette pas d’avoir investi il y a plus de deux ans dans un systeme de filtration de l’eau du robinet ( + colonne de remineralisation ) pour la preparation des repas. Cependant, croire que seul un bord politique obéit aux ordres des lobbies, c’est se mettre le doigt dans l’oeil jusqu’aux doigts de pieds ... :-) . Les politiques a qui il est donné au peuple la possibilité de voter pour... sont les facettes juste différentes en apparence du même pouvoir unique qui les tient tous au bout de leurs ficelles .. de l’extreme gauche a l’extreme droite incluses ... qui ne sont que les pieces d’un jeu d’echec avancées par les manipulateurs qui controlent le tout. Seuls ceux dont les medias ne parlent quasiment jamais pourraient faire la différence .... mais les moutons ( si nombreux d’un bord a l’autre a s’enthousiamer a force fan club ) foncent tous vers l’eau empoisonnée que les mirages des oasis de tous bords leur proposent .... Mais ces sujets la ne sont jamais abordés dans les grands meetings politiques ... pourtant plus de 1000 nouveaux cas de cancer par jour en France devrait etre un sujet qui devrait preoccuper plus de politiques que ça non ? Mais s’il n’y avait que l’eau qui était ainsi pourvoyeuse de particules cancérigènes ... il y a encore des moyens de la filtrer ... en revanche la situation est bien pire encore pour les 15 000 litres d’air que nous respirons chaque jour et qu’il est beaucoup plus difficile de filtrer ... et dont le niveau en microparticules hautement cancerigenes est bien encore supérieur aux poisons contenus dans l’eau .... et depassent allégrement les niveaux de sécurité.

1 vote
par Cardinalberulle (IP:xxx.xx1.159.45) le 5 juillet 2013 a 11H11
Cardinalberulle (Visiteur)

ça ne sert à rien votre système de filtrage. ça va vous enlever le calcaire, le goût de chlore, mais tout ce qui est pesticides, nitrates, résidus de médicaments, ça passe au travers. Même nos stations de traitements des eaux ne les filtrent pas. 90 % de nos fleuves et rivières sont pollués aux pesticides. Ce n’est pas votre petit filtre qui va les arrêter. ça se saurait ! Sinon, tout le monde viendrait boire à votre source. A ce moment là, il faudrait la commercialiser ! Il n’y a que l’eau en bouteilles qui vient de nappes souterraines profondes qui a une pureté originelle, et c’est pour cela qu’on la paye.

0 vote
par Seven (IP:xxx.xx7.156.180) le 16 septembre 2012 a 11H12
Seven (Visiteur)

Ça fait partie de la dépopulation masquée dans l’Agenda 21. Voir http://is.gd/ekV3bs et http://is.gd/VLtbwk.

0 vote
par campaillou (IP:xxx.xx0.232.205) le 21 septembre 2012 a 16H09
campaillou (Visiteur)

excusez -moi mais je viens de lire cet article qui a attiré mon attention et je lis vos message. vos liens pour en savoir plus conduisent a des sites en anglais. pour faire court, que faut il comprendre ? que l’on nous empoisonnent volontairement car on est trop nombreux ? je cherche serieusement a comprendre mais votre langage est , pour moi , du charabia.merci de me repondre si vous avez un peu de temps. juste me donner un lien afin de pouvoir aller plus loin dans mes recherches.

1 vote
par mehdi (IP:xxx.xx0.243.2) le 24 octobre 2012 a 17H27
mehdi (Visiteur)

tu Peux visionner ceci je pense que cela t’apportera quelques éléments de réponse http://youtu.be/LEZ15m-D_n8 mais si je peux donner mon avis : "Pardonnez leur car ils ne savent pas ce qu’ils font" me parais une fois encore trés opportun... Si les décideurs de cette mascarade, que d’autant traiterai de crime contre l’humanité croient qu’ils réussiront à annihiler notre pouvoir divin ils se fourrent le doigt dans leur 3eme Œil si vous me permettez l’expression... Notre seul responsabilité en tant que citoyen du monde est de s’occuper de notre état de conscience... Quel est votre état de conscience ici et maintenant ? Namasté !

1 vote
par pbjardin (IP:xxx.xx6.208.2) le 21 novembre 2012 a 17H02
pbjardin (Visiteur)

il faut juste faire un petit rappel : l’eau est le 3em secteur le plus corrompu après l’armement et le BTP ! Alors que c’est une ressource vitale pour l’humanité. Que font nos gouvernants pour moraliser tout cela, où trempent-ils aussi dans cette corruption, ceci expliquerai cela ? Alors que l’on voit bien que la ressource eau va finir par se raréfier. Ce qui montre bien que les économies d’eau doivent se faire au quotidien par chacun d’entre nous ! pour info 60 millions de consommateurs, dans son numéro de juillet 2011, teste des douchettes à économie d’eau et préconise la pose de matériel d’économie d’eau sur les robinets et WC. L’étude montre qu’une famille de 4 personnes peut réduire de 30% sa facture d’eau (de 150 m3 /an à 100 m3) soit 50 m3 d’économie d’eau par an, tout en gardant le même confort. Il est indiqué que ces matériels d’économie d’eau permettent au final une économie entre 217 et 267 € /an ce qui représente 45% de la facture d’eau (30% d’économie pour l’eau et 15% supplémentaire sur l’énergie). plus d’infos sur http://www.activeau.fr/economiseur_...

0 vote
(IP:xxx.xx6.220.137) le 25 juin 2013 a 08H37
 (Visiteur)

Si, le traitement existe. c est par osmose inverse Mais sa coute cher !

0 vote
(IP:xxx.xx1.205.11) le 26 juin 2013 a 23H46
 (Visiteur)

il existe des osmoseur à moins de 200 € et ça fonctionne très bien ....

2 votes
par Pitchoun (IP:xxx.xx9.231.172) le 29 juin 2013 a 14H17
Pitchoun (Visiteur)

On nous empoisonne tout doucement...........

1 vote
par patricia77 (IP:xxx.xx6.208.4) le 11 juillet 2013 a 12H01
patricia77 (Visiteur)

il faut juste faire un petit rappel : l’eau est le 3em secteur le plus corrompu après l’armement et le BTP ! Alors que c’est une ressource vitale pour l’humanité. Que font nos gouvernants pour moraliser tout cela, où trempent-ils aussi dans cette corruption, ceci expliquerai cela ? Alors que l’on voit bien que la ressource eau va finir par se raréfier. Ce qui montre bien que les économies d’eau doivent se faire au quotidien par chacun d’entre nous ! pour info 60 millions de consommateurs teste des douchettes à économie d’eau et préconise la pose de matériel d’économie d’eau sur les robinets et WC. L’étude montre qu’une famille de 4 personnes peut réduire de 30% sa facture d’eau (de 150 m3 /an à 100 m3) soit 50 m3 d’économie d’eau par an, tout en gardant le même confort. Il est indiqué que ces matériels d’économie d’eau permettent au final une économie entre 217 et 267 € /an ce qui représente 45% de la facture d’eau (30% d’économie pour l’eau et 15% supplémentaire sur l’énergie). plus d’infos sur http://www.activeau.fr/test_60_mill...