Accueil du site
> Psycho & Sexo > Etudes Scientifiques
Mon logo CareVox
CareVox par RSS
CareVox sur Facebook
CareVox sur Twitter
Les hommes riches donnent plus d’orgasmes aux femmes
Les hommes riches donnent plus d'orgasmes aux femmes
rubrique
note des lecteurs
date et réactions
22 janvier 2009 | 34 commentaires
Auteur de l'article
Wikine, 8 articles (Site internet)

Wikine

Site internet
note moyenne des lecteurs
nombre d'articles
8
nombre de commentaires
0
nombre de votes
0

Les hommes riches donnent plus d’orgasmes aux femmes

Les hommes riches donnent plus d'orgasmes aux femmes

La richesse d’un homme serait un signe d’épanouissement sexuel de sa femme...Les femmes auraient un nombre d’orgasmes proportionnel à la taille du compte en banque de leur partenaire… c’est ce qu’annonce une récente étude britannique. Est-ce à dire que les femmes sont vénales ? Oui, mais encore ?

JPEG - 14.4 ko
Les hommes riches donnent plus d’orgasmes aux femmes

Voici une étude des plus étranges. Les chercheurs ont trouvé que la santé financière de monsieur serait directement liée à l’épanouissement sexuel de madame.

Parce que cette dernière peut se permettre la compagnie de jeunes, beaux et sportifs amants ??? Même pas… mais comment serait-ce possible alors ?

Le psychologue Thomas Pollet qui a dirigé l’étude, estime que ce phénomène est dû à une “adaptation de l’évolution” : si autrefois les femmes choisissaient leurs hommes en fonction de leur faculté à procréer, c’est maintenant leur capacité à subvenir aux besoins financier de la famille qui serait désormais le premier critère de choix.

L’idée c’est que l’orgasme serait un élément permettant aux femmes d’évaluer un homme en fonction du plaisir qu’il lui a donné. Le but étant bien sûr de ne garder que les meilleurs.

Et les bons coups, d’après cette étude, seraient les hommes avec entre autre, un gros compte en banque… Les euros seraient devenus aussi aphrodisiaques que de jolies fesses rebondies et un beau dos bien musclé. C’est ça la loi de l’évolution.

Les chercheurs ont constaté que 121 des 1534 femmes de l’étude, avaient “toujours” un orgasme pendant les rapports sexuels, tandis que 408 autres en avaient "souvent".
762 avaient “parfois” un orgasme tandis que 243 en avaient “rarement” ou “jamais”.

Pour Thomas Pollet, l’argent est devenu l’un des principaux facteurs qui justifie ces différences entre les femmes. Toujours d’après lui, l’augmentation des revenus des hommes a eu un effet positif sur l’orgasme féminin.

L’argent serait un puissant aphrodisiaque pour les femmes ?

Si c’était si simple que ça, ça se saurait, non ?

En tout cas, il se pourrait bien que l’orgasme d’une femme ait un message à faire passer : “Chéri, je suis bien avec toi” !

Source

Wikine.fr - La sexualité au féminin
Les internautes qui ont lu cet article ont aussi consulté
Commentaires
33 votes
par Alpo47 (IP:xxx.xx5.202.18) le 22 janvier 2009 a 11H05
Alpo47 (Visiteur)

A moins que Madame ne trouve plus d’avantages à simuler ?

26 votes
par Patrick (IP:xxx.xx8.245.252) le 22 janvier 2009 a 11H40
Patrick (Visiteur)

C’est Carlita qui doit en avoir des orgasmes géants, depuis que son époux a triplé son salaire...

2 votes
par Blogueur Influent point com (IP:xxx.xx2.115.223) le 22 avril 2009 a 13H24
Blogueur Influent point com (Visiteur)

Carlita est infiniment plus riche que son mari. Les conclusions rapides contenues dans l’article sont dignes de scientistsofamerica.com non ? L’orgasme n’est pas un moyen de sélectionner un partenaire mais un moyen de le conserver, car l’homme qui provoque l’orgasme est plus confiant en sa valeur.

28 votes
par Redj (IP:xxx.xx3.124.129) le 22 janvier 2009 a 12H01
Redj (Visiteur)

Cela montre une fois de plus ce que l’on sait depuis longtemps : les femmes ont une nature vénale. Ne me jetez pas la pierre, elles ne font pas exprès, c’est comme ça...

13 votes
par Gasty (IP:xxx.xx2.106.233) le 22 janvier 2009 a 12H13
Gasty (Visiteur)

Est-ce qu’une femmes peut avoir du plaisir a jouer ma date de naissance au loto ???

30 votes
(IP:xxx.xx4.8.161) le 22 janvier 2009 a 13H04
 (Visiteur)

Article ridicule crédibilisant une étude tout à fait minable portant sur l’encouragement à l’arrivisme et à la consommation sexuelle, voir la polygamie. Pourquoi ne pas défendre un étude Monsanto dans ce cas ?

L’orgasme, les femmes peuvent très bien l’atteindre seules, sans compte en banque et sans époux... donc ?

23 votes
(IP:xxx.xx4.8.161) le 22 janvier 2009 a 13H05
 (Visiteur)

Prochain article : les pro-israëliens donnent plus d’orgasmes à leur épouse .

31 votes
(IP:xxx.xx8.73.58) le 22 janvier 2009 a 13H26
 (Visiteur)

Coulez cet article, à moins que vous ne soyez des riches férus d’autosatisfaction. Pour ma part, j’ai pas un rond et pourtant je fais grimper les femmes au rideau, désolé

9 votes
par Patrick (IP:xxx.xx8.51.174) le 22 janvier 2009 a 18H43
Patrick (Visiteur)

Vantard...

3 votes
par chantecler (IP:xxx.xx1.146.91) le 22 janvier 2009 a 23H24
chantecler (Visiteur)

Et elles finissent par atterrir ?

15 votes
(IP:xxx.xx0.218.74) le 22 janvier 2009 a 13H39
 (Visiteur)

Une étude orientée sur un thème idiot ne donnera jamais autre chose qu’un résultat idiot.

A tout hasard, n’y aurait-il un lien entre niveau de richesse et qualité de vie en général ?

Parce que quand même, oser écrire un truc pareil : "si autrefois les femmes choisissaient leurs hommes en fonction de leur faculté à procréer, c’est maintenant leur capacité à subvenir aux besoins financier de la famille qui serait désormais le premier critère de choix."

Autrefois quand ? Au paléolithique ? La monnaie est le pouvoir depuis son invention, qui est bien antérieur à l’invention même de notre calendrier.

17 votes
par Lisa SION 2 (IP:xxx.xx3.37.114) le 22 janvier 2009 a 13H43
Lisa SION 2 (Visiteur)

Les chercheurs ont trouvé que la santé financière de monsieur serait directement liée à l’épanouissement sexuel de madame.

Rien de plus normal, l’homme qui a la santé financière travaille beaucoup moins que l’ouvrier de base et est donc beaucoup moins fatigué...

En plus, elles se bousculent pour sous-peser ses bourses sachant qu’elles doivent être (inversement) proportionnellement vides au vu de leurs activités sexuelles avec leur entourage largement féminin.

Mais, les femmes ne sont elles pas comme ces papillons qui se projettent gouluement sur la première bougie qui passe... ?

14 votes
par vieuxcon (IP:xxx.xx9.168.238) le 22 janvier 2009 a 14H31
vieuxcon (Visiteur)

c’est pour celà que je fait du naturisme. Comme j’ai un gros ventre, les femmes me prennent pour un banquier donc prennent plus leur pied

7 votes
(IP:xxx.xx5.18.5) le 22 janvier 2009 a 15H18
 (Visiteur)

n’importe quoi.....

14 votes
par Phoebus (IP:xxx.xx4.18.63) le 22 janvier 2009 a 16H00
Phoebus (Visiteur)

Poetiste donne à sa manière une partie de l’explication, mais ce trompe en pensant qu’il s’agit d’une évolution récente.

Comme chez de nombreuses espèces animales, les femmes choisissent plutôt un mâle qui sera le plus à même de subvenir à leurs besoins lors de la grossesse et jusqu’au sevrage de l’enfant du couple. Et accessoirement, qui n’ira pas "gaspiller" ses ressources avec d’autres partenaires (lisez, qui sera fidèle). Historiquement, il était en effet plus difficile pour une femme, durant cette période, de subvenir elle même à ses besoins.

L’évolution a donc favorisé à la longue chez les femmes, la recherche d’un partenaire qui ait l’habileté ou la capacité de nourrir sa famille, et accessoirement aussi qui soit un bon père et un compagnon fidèle. Hier, un bon chasseur par exemple, aujourd’hui un homme riche ou possédant un haut statut social, en tout cas, plus haut que celui de la femme. Encore aujourd’hui, ce sont les médecins qui épousent les infirmières et pas l’inverse.

Il n’y a rien de vénal là dedans, un simple instinct de survie et la pression de l’évolution qui force femmes et hommes à vouloir transmettre leurs gènes et au bout du compte, la vie.

Effectivement, les hommes ont d’autres critères en général. Ils sont plutôt attirés par les femmes jeunes susceptibles d’enfanter sans trop de risques et donc capables de porter leur enfant. Ils préfèreront aussi qu’elles soient fidèles, pour ne pas avoir à nourrir un enfant qui ne serait pas le leur.

Ces "conditionnements" sont toujours à l’oeuvre aujourd’hui. On peut les trouver immoraux, mais ce n’est pas en les rejetant qu’on parviendra à les dépasser, en supposant qu’il faille le faire.

Quel rapport avec l’orgasme. Je n’en sais rien à vrai dire. Une explication parmi d’autre serait que les femmes mariées à un homme riche souffrent moins d’inquiétudes par rapport à leur avenir matériel. Or on sait que stress, anxiété et libido ne font pas bon ménage.

2 votes
par poetiste (IP:xxx.xx5.47.37) le 23 janvier 2009 a 09H55
poetiste (Visiteur)

@ Phoebus

Hé ! Phébus ! Cher Apollon, ne me fais pas douter de ta lumière et de ton discernement. Je situe ces comportements dans une période où nous avons acquis le choix de l’autre, c’est-à-dire depuis la fin de la guerre. Je ne remonte pas au droit de cuissage, prérogative quasiment barbare des rois de France. Je ne parle pas non plus du temps de guerre où la femme est systématiquement violée. En démocratie, une femme choisit l’homme qui lui convient, souvent un chasseur prédateur et elle se consolera avec un poète une fois larguée. Le tropisme de se donner à fond à celui qui symbolise la force est donc une tentation féminine compréhensible. L’attraction sexuelle a des raisons que la raison ignore et quand ses jambes se mettent à trembler, la jeune femme bat la chamade, elle est une proie acquise. Le mâle qui la prend n’est pas toujours à la hauteur d’une si belle vibration. Hé ! On ne maîtrise pas tout. Si l’homme respecte ce rapport où la femme s’investit, alors, on est bon. Mais après quelques désillusions dues à certaines lâchetés, je comprends que la femme puisse se polariser sur des rencontres plus riches. Un peu d’humilité Apollon ; hommes ou femmes, aujourd’hui, nous ne valons pas tripette. Il va falloir réviser à la hausse le mauvais usage de la liberté que nous faisons. Et je maintiens que nos valeurs ne sont pas ce qu’elles devraient être en pays démocratique. Voilà pourquoi j’exhorte à passer au stade supérieur de l’amour qui sublime et décuple le plaisir. Quand les hommes ne seront plus hantés par le spectre du chômage, il va sans dire que les femmes se sentiront plus en sécurité. Ce qui est de la politique rejaillit sur la sexualité, c’est un tout à prendre dans un sens holistique. Il y a des améliorations à apporter en beaucoup d’autres domaines où le profit a usurpé une première place. Nul n’est censé ignorer qu’il puisse élever son âme, en tirer profit et en faire profiter tout le monde. En démocratie, exigeons un droit à l’orgasme simultané entre hommes et femmes en nous repassant le disque d’Edith Piaf. Perdre tout romantisme en parlant de « bon coup », ça ne va pas dans le sens d’un progrès. Il y a des polarisations bien étranges au pays dit « des droits de l’homme ». A.C

2 votes
par Patrick (IP:xxx.xx8.51.174) le 22 janvier 2009 a 18H42
Patrick (Visiteur)

Vantard...

0 vote
par lulu_de_Pantin (IP:xxx.xx0.160.49) le 22 janvier 2009 a 19H23
lulu_de_Pantin (Visiteur)

Et si c’était l(inverse, si le pognon venait de l’orgasme de nos chères et tendres ? Là je comprendrais mieux Eyes wide shut :-)

7 votes
(IP:xxx.xx3.129.132) le 22 janvier 2009 a 19H23
 (Visiteur)

La Rollex fait bander.... les femmes ;-)

8 votes
par melanie (IP:xxx.xx9.74.191) le 22 janvier 2009 a 21H03
melanie (Visiteur)

En tant que femme ,et je parle d’expérience :

Rien ne vaut un amant inventif,ludique, coquin, habile, connaissant l’anatomie féminine et un peu -seulement- pervers... Et sexy pour avoir envie de participer ...

Le compte en banque quand le mec est à poil,mou du bide et chauve, ça n’abuse personne ... !!!!

3 votes
par melanie (IP:xxx.xx9.74.191) le 22 janvier 2009 a 21H31
melanie (Visiteur)

En tant que femme et je parle d’expérience :

Rien ne vaut un amant,inventif, ludique, un peu pervers ,joueur et connaissant l’anatomie féminine. Et sexy,pour donner envie de participer ...

Le compte en banque, le cours de sa bourse personnelle, si ,à poil, l’homme est mou du bide ,velu comme un Bonobo et chauve, n’abuse personne.

2 votes
par chantecler (IP:xxx.xx1.146.91) le 22 janvier 2009 a 23H29
chantecler (Visiteur)

Et s’il est velu du crâne et chauve du thorax, ça change quelque chose ? :-))

3 votes
par jacques (IP:xxx.xx2.214.131) le 22 janvier 2009 a 21H35
jacques (Visiteur)

Je pense que les femmes riches ont plus d’orgasmes, car elles ont beaucoup de temps libres pour leurs amants,pour compenser leurs maris toujours sur la brèche pour ramener l’oseille.

6 votes
par melanie (IP:xxx.xx9.74.191) le 22 janvier 2009 a 21H50
melanie (Visiteur)

Drôle de constater les moins ...quand ce ne sont que des intervenants masculins et d’après les commentaires assez phallocrates ... !!!

Et oui, le physique joue plus que le pognon, n’en déplaise aux cravatés ...les femmes regardent aussi les fesses, chez les hommes ... On n’est plus dans les années 50, où l’homme seul subvenait aux besoins financiers... Et où son statut social permettait seul d’assurer la sécurité de son foyer .

Disons qu’un homme sûr de lui, car à l’aise dans sa fonction sociale et professionnelle est sans doute un meilleur amant qu’un homme qui craint de se retrouver au chômage - donc angoissé et stressé- ou qui est touché dans son image personnelle car au chômage . Les hommes sont cérébraux et une situation financière précaire les touche forcement et les perturbe .

5 votes
(IP:xxx.xx9.74.191) le 22 janvier 2009 a 22H04
 (Visiteur)

Si les hommes prenaient plus de temps et d’énergie, à tenter de comprendre, d’apprendre - en profondeur et en subtilité- la sexualité - pas franchement évidente- de la femmes, des femmes - chacune est un spécimen à part - ,et moins à participer à l’"effort de guerre" ou à l’effort d’une économie prédatrice,inutile et entropique, tout le monde serait plus heureux.

C’est un peu "Peace and Love", mais follement plus excitant que de courir après des emplois qui se font la malle ...Et le dernier écran plasma ...

Un homme amoureux, attentif ,qui s’entretient ,c’est plus agréable qu’un type riche qui croit savoir.

2 votes
par vinvin (IP:xxx.xx6.203.230) le 23 janvier 2009 a 03H59
vinvin (Visiteur)

Les hommes riches donnent plus d’ orgasmes aux femmes ?

Ça y est je comprend a présent pourquoi les femmes me traitent toutes de PAUVRE Con !.........

Bien cordialement.

VINVIN.

3 votes
par melanie (IP:xxx.xx9.74.191) le 23 janvier 2009 a 10H31
melanie (Visiteur)

Et puis,l’homme riche,drôle, qui réalise ses rêves et vous fait rêver aussi, qui vous donne l’impression que la vie est un cran au dessus, c’est génial dans la vie quotidienne ,mais si au lit, il s’y prend "comme un manche",le fantasme ne suffit pas à dépasser une pauvre réalité - j’ai vécu ...-.

Riche au quotidien et pauvre au lit ..."ça le fait pas "....

4 votes
par Pierre (IP:xxx.xx5.157.63) le 23 janvier 2009 a 12H12
Pierre (Visiteur)

et pourtant, il a des femmes, vers la quarantaine, même 35 ans, qui prennent leurs pieds avec des jeunes et qui payent tout. Les jeunes vers la vingtaine sont fauchés.

j’avait vu une étude ou c’est vers 17-20 ans que les hommes ont le maximum de leur capacité sexuelle.

Peut être que l’argent revivifie les hommes plus vieux, qui sait ? Rien que pour acheter du Viagra ou du Cialis.

2 votes
par melanie (IP:xxx.xx9.74.191) le 24 janvier 2009 a 16H37
melanie (Visiteur)

@ Pierre

Pour le "maximum de leur capacité sexuelle" .., tout dépend si on parle de performance- celui qui réussit à "tirer six coups" par nuit-, auquel cas ,c’est la course PMU, et un femme reste spectatrice de l’exploit ..ou bien,

Et là ,c’est génial,c’est une volonté d’apprentissage - car une femme s’apprend et faire l’amour s’apprend sur le tas -, d’écoute et de desinhibition des nouvelles générations d’hommes pour qui, cunnilingus, zone G, sodomie, et stimulations sans tabous ne sont plus des pratiques ignorées ...

Car la "nouvelle génération" est moins "emmanchée" que l’ancienne pour qui, le sacro-saint coït était le Graal...

Enfin, un corps vigoureux, sportif, jeune est plus stimulant qu’un corps où le collagène commence à se faire la malle.

Voyez le film "Cliente" avec Nathalie Baye et Josianne Balasko ....Passé 45,50 ans ,rien ne vaut un jeune de la trentaine ..... !!

L’argent ??? Rien ne vaut de le gagner soit-même : ça stimule l’image de soi et donc la Libido ...

1 vote
par judel.66 (IP:xxx.xx2.206.11) le 26 janvier 2009 a 21H58
judel.66 (Visiteur)

tellement evident qu’une femme rassurée sur ses lendemains peut se donner completement sans stress a la recherche de son plus grand plaisir...tellement evident qu’un male tranquille sur ses lendemains peut se concentrer pleinement sur le plaisir a apporter a sa partenaire....comment peut on discuter ces evidences.....

0 vote
par xavier (IP:xxx.xx3.249.207) le 10 février 2009 a 10H58
xavier (Visiteur)

je recherche une aide de finacier svp. je suis joignable au +229 93 79 91 79 voici mon adresse : xavier.gbag@live.fr. Merci.

1 vote
par libidoparty (IP:xxx.xx9.87.224) le 16 février 2009 a 23H23
libidoparty (Visiteur)

La crise financière fait aussi chuter la libido.

Toujours aujourd’hui, des scientifiques - britanniques encore, décidément - nous apprennent que les femmes ont plus d’orgasmes avec les hommes en bonne santé financière : Plus l’homme est riche, plus la femme serait épanouie sexuellement.

Article pris sur : http://libidoparty.com/blog/

0 vote
par mbgg56 (IP:xxx.xx2.148.112) le 1er mars 2009 a 10H39
mbgg56 (Visiteur)

A vivre vénalement on a une pauvre vie.

0 vote
par AAAlex (IP:xxx.xx6.129.111) le 23 octobre 2010 a 10H01
AAAlex (Visiteur)

HAHAHAAHa

cliquez sur ce lien et vous comprendrez qu’il a raison http://www.olx.ch/q/riche/c-292

Ou tapez sur google : "femme, cherche, homme riche"

Tous des incrédules