Accueil du site
> Enfants & Ados > Les Actus
Mon logo CareVox
CareVox par RSS
CareVox sur Facebook
CareVox sur Twitter
Un vaccin 6 en 1 pour les bébés
Un vaccin 6 en 1 pour les bébés
rubrique
catégorie
note des lecteurs
date et réactions
29 avril 2013 | 10 commentaires
Auteur de l'article
Camille, 453 articles (Rédacteur)

Camille

Rédacteur
note moyenne des lecteurs
nombre d'articles
453
nombre de commentaires
88
nombre de votes
405

Un vaccin 6 en 1 pour les bébés

Un vaccin 6 en 1 pour les bébés

Fini les multiples vaccins pour les bébés, la Commission européenne vient d’approuver le nouveau vaccin pédiatrique 6 en 1 Hexyon/Hexacima afin de protéger les nourrissons contre six maladies infantiles graves.

Ce vaccin au double nom, Hexyon dans les pays d'Europe de l'Ouest et Hexacima en Europe de l'Est, sera utilisé en primo-vaccination et en vaccination de rappel des enfants âgés de plus de six semaines.

Selon le laboratoire Sanofi, « l’Hexyon/Hexacima est le seul vaccin 6 en 1, 100% liquide, prêt à l'emploi pour la protection des nourrissons contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l'hépatite B, la poliomyélite et les infections invasives causées par l'Haemophilus influenzae de type B ».

On notera que cette décision d’appuie sur la recommandation de l’Agence européenne des Médicaments et sur des résultats d’études cliniques.

Ainsi, ce vaccin déjà testé sur quelque 5 000 enfants et comparé aux vaccins déjà homologués, montre qu’il offre une bonne tolérance et une réponse immunitaire robuste contre les six maladies ciblées.

Les internautes qui ont lu cet article ont aussi consulté
Mots-clés :
Bébé Vaccins
Commentaires
17 votes
par schuss (IP:xxx.xx2.243.137) le 29 avril 2013 a 12H03
schuss (Visiteur)

Encore une tentative des lobbys industriels et pharmaceutiques de noyer le pois(s)on ! chers lecteurs ne vous laissez pas embobiner par cette nouvelle propagande pro-vaccinale qui ne souhaite pas améliorer votre santé mais garnir le porte feuille des actionnaires de cette industrie mortifère. Il faut savoir que la France est un des seuls pays européens qui oblige encore une vaccination. celle ci est pourtant réduite à 3 maladies : diphtérie, tétanos, polio. Le vaccin 6 en 1 proposé par Novartis est donc un procédé commercial pour forcer la vente de produits non obligatoires. De plus, en multipliant les mélanges je ne suis pas sûr de la synergie positive de l’ensemble... !! Au états unis un bébé peut recevoir jusqu’a 54 injections en 2 ans. En parallèle le taux d’autisme chez les enfants américains est proche de 8 pour cent. Dans 20 ans les états unis d’Amérique sera une nation dont la majorité de sa population sera considérée comme psychologiquement malade... Le lien autisme est doses vaccinales reçues est pourtant parfaitement corrélée ! Ok , chacun est libre de ses choix mais a condition de savoir quels risque je prends en fonctions de ces même choix ...

13 votes
par bibiane (IP:xxx.xx8.204.233) le 29 avril 2013 a 12H23
bibiane (Visiteur)

Je ne sais pas si vous êtes payée par les labos ou si vous êtes une "croyante" mais cet article n’est que de la publicité ou de la propagande en aucun cas un article d’information. Je mets ci-dessous des liens qui donnent des informations en provenance de médecins, chercheurs entre autres, aux antipodes du marketing des labos dont vous vous faites le porte-voix.

Je rappelle qu’en France seules les vaccinations contre la diphtérie, polio et tétanos sont obligatoires, et demandent aux parents de s’interroger ne serait-ce que sur la pertinence de vacciner contre l’hépatite B qui ne se transmet que par voie sexuelles des nourrissons !

http://www.sylviesimonrevelations.c...

http://www.sylviesimonrevelations.c...

Le site de La ligue nationale pour la liberté des vaccinations : http://www.infovaccin.fr/

Un article intéressant bien que ne concernant pas les vaccins mais la médicalisation au profit des labos dans notre pays sous couvert de santé publique :

http://www.lanutrition.fr/communaut...

10 votes
par schuss (IP:xxx.xx2.243.137) le 29 avril 2013 a 12H36
schuss (Visiteur)

ET si la vaccination agissait comme un inhibiteur immunitaire fragilisant la santé de celui qui reçoit le vaccin ! Il ne faut pas oublier que les modèles physiologiques qui nous sont proposés aujourd’hui ne sont que des HYPOTHESES ! En réalité nous ne savons pas comment fonctionne réellement le système immunitaire. Le postulat des pro-vaccins affirment que l’injection d’une substance inactivée mais proche de la maladie à combattre stimule la fonction immunitaire en préparant celle ci à la production en masse d’agents protecteurs (Ig ). Ce que je constate sur le terrain c’est que les personnes vaccinées deviennent plus fragiles à cette même maladie et la déclarent parfois immédiatement après l’injection ( flagrant dans le cas de la grippe). Au vue de ce constat je propose de regarder la vaccination non plus comme une protection mais comme une fragilisation de la personne envers la maladie concernée. Le vaccin agirait comme un inhibiteur de la fonction immunitaire en laissant croire à l’organisme que le corps étranger qu’il a détecté est inoffensif. ce qui est vrai pour le vaccin car la charge virale est normalement inactivée mais faux pour la maladie qui elle est effectivement virulente. Cette vision plus conforme à la réalité expliquerait les piques épidémiologiques observés parmi la population au cours de la campagne vaccinale... En bref plus on vaccine, plus la maladie progresse. Au cours de la pseudo grippe H1N1 de l’hiver 2009-2010 la Pologne qui n’avait pas acheté de vaccin n’a déploré aucun mort du à la grippe H1N1 sur son territoire.

10 votes
par schuss (IP:xxx.xx2.243.137) le 29 avril 2013 a 14H36
schuss (Visiteur)

J’apporte une précision que les pro vaccination taisent assurément. Les morts lors d’une épidémie de rougeole en occident sont des ado ou des adultes. qu’est ce que cela veut dire ... les bébés qui font la rougeole ne craignent rien dans les pays développés comme l’Europe. Cette maladie leur confère à vie l’immunité contre la maladie. Ce qui évidemment n’est pas le cas du vaccin. c’est pourquoi le premier mort de l’épidémie qui sévit actuellement au pays de Galles a 25 ans !

1 vote
par denzo (IP:xxx.xx9.150.51) le 30 avril 2013 a 07H35
denzo (Visiteur)

A lire les commentaires, Pasteur doit se retourner dans sa tombe et on pourrait croire que les Français sont retombés dans l’obscurantisme du moyen-âge !

2 votes
par deweer (IP:xxx.xx6.248.183) le 30 avril 2013 a 22H44
deweer (Visiteur)

Importante information, l’hexa-valence contenant des valences non obligatoires (vacciner un nouveau-né contre une MST ?) vous pourrez protéger vos enfants de cet empoisonnement "médical" (la vaccination n’est pas un acte médical), en refusant les valences non-obligatoires.

Quand au commentateur défenseur de Pasteur, s’il lui reste un atome d’honnêteté, ce dont on peut douter, qu’il lise "Pour en finir avec Pasteur" du Docteur Eric Ancelet, ou "The private science of Louis Pasteur", ou n’importe quel livre de Sylvie Simon.

S’il sait lire, il y découvrira que sa stupide conviction scientiste ne résiste pas aux faits. Ceci dit, ce genre d’individu refuse généralement de prendre connaissance des faits qui contredisent leur religion, ou les intérêts de leurs maîtres, alors pourquoi discuter avec des ignares qui veulent vous donner des leçons (et faire empoisonner vos enfants) ? Il suffit de s’en protéger en les tenant à distance, eux et leurs profits, leurs aiguilles, et leur grossière fatuité de scientistes méprisants.

Signé : un survivant du vaccin.

1 vote
par deweer (IP:xxx.xx6.248.183) le 30 avril 2013 a 22H49
deweer (Visiteur)

Le moyen-âge n’était pas obscurantiste : voir Marion Sigaut ou n’importe quel médiéviste. Pasteur n’était pas un médecin, ni un scientifique, c’était un habile manipulateur sans aucun scrupule. Qu’il se retourne, ça ne fera pas revenir ses victimes. Veuillez vous cultivez un peu, et sortir des slogans tout prêts, du prêt à penser des médiocres.

0 vote
par deweer (IP:xxx.xx6.248.183) le 4 mai 2013 a 13H01
deweer (Visiteur)

J’ai écrit "Veuillez vous cultiver un peu" mais le modérateur a jugé utile de me "corriger" en m’attribuant une faute de grammaire...

1 vote
par Pierre C. (IP:xxx.xx2.117.246) le 9 mai 2013 a 14H55
Pierre C. (Visiteur)

Un vaccin n’est rien d’autre que le viol du système immunitaire. Au lieu de préserver sa flexibilité, son adaptabilité et son bon fonctionnement par une alimentation saine, en préservant au maximum le nourrisson des polluants chimiques et perturbateurs endocriniens, on prétend empêcher des maladies bien précises en y sensibilisant l’organisme par un véritable traumatisme de son système immunitaire - car c’est le seul moyen d’y parvenir (cf l’utilisation des adjuvants, absolument essentiels à l’efficacité de tout vaccin).

Qu’on ne s’étonne pas ensuite de voir se multiplier les maladies chroniques auto-immunes, c’est à dire issues d’un dérèglement du système immunitaire, ainsi que les cancers, eux-aussi liés à une défaillance du système immunitaire dont un des rôles est d’éliminer les cellules altérées au comportement anormal.

0 vote
par calypso (IP:xxx.xx7.53.147) le 27 juillet 2013 a 03H51
calypso (Visiteur)

C pour vous Pierre C. Je suis du même avis que vous surtout et aussi les cancers. Je me suis entretenu avec des chercheurs du CNRS, qui évidemment n’ont pas contredit. Mais c l’OMERTA partout. Tout ça, je l’ai découvert sur mes chiens, les ravages des vaccins sur c pauvres créatures à qui ont fait subir tout et n’importe quoi pour faire du fric, système immunitaire foutu complètement déréglé. Le monde est fou !