Accueil du site
> Psycho & Sexo > Etudes Scientifiques
Mon logo CareVox
CareVox par RSS
CareVox sur Facebook
CareVox sur Twitter
Le jardinage, un futur antidépresseur ?
Auteur de l'article
Roseline, 56 articles (Rédacteur)

Roseline

Rédacteur
note moyenne des lecteurs
nombre d'articles
56
nombre de commentaires
16
nombre de votes
0

Le jardinage, un futur antidépresseur ?

Le jardinage, un futur antidépresseur ?

Le quotidien canadien La Presse publie un article qui nous présente la nouvelle découverte des avantages pour la santé de pratiquer le jardinage.

 
Le jardinage un futur antidépresseur ?En fait, la mycobactérie Mycobacterium vaccae, présente dans tous les jardins, la poussière et la boue, aurait la capacité de stimuler le système immunitaire des humains et augmenterait le taux de sérotonine qui intervient dans la régulation du sommeil, de l’appétit et de l’humeur.
 
Les personnes anxieuses ou déprimées manquent souvent de sérotonine. Ce micro-organique bénéfique se trouve donc dans notre environnement naturel.
 
Et, Le Dr Lowry, chercheur de l’université de Bristol et auteur de cette découverte, confirme que les avantages de cette bactérie correspondent à ceux d’un antidépresseur. Par contre, les rouages produisant ces effets sont encore ignorés.
 
Le jardinage est une activité grandement appréciée surtout à l’arrivée de la période des semis et des plantations.
 
Au sein d’une autre étude, des chercheurs américains ont trouvé une relation. Pour eux, les malades opérés qui se trouvent dans une chambre dont la fenêtre donne sur un arbre, se rétablissent plus vite et souffrent moins que les malades dont la vue est différente.
 
Alors, à vos gants et outils et passez à l’attaque de vos plates-bandes pour une meilleure santé !
Roseline Buarotti

SOURCES

  • Sources : MaxiSciences : Des nouvelles vertus thérapeutiques dues au jardinage.
Les internautes qui ont lu cet article ont aussi consulté
Commentaires
0 vote
par zygomar (IP:xxx.xx4.0.109) le 17 juin 2009 a 11H58
zygomar (Visiteur)

la mycobactérie Mycobacterium vaccae, présente dans tous les jardins, la poussière et la boue, aurait la capacité de stimuler le système immunitaire des humains et augmenterait le taux de sérotonine qui intervient dans la régulation du sommeil, de l’appétit et de l’humeur.

Qu’est-ce qu’il faut faire pour bénéficier de ces grands bienfaits de la bonne mère Nature ? Manger la terre du jardin, la poussière de la maison, la boue des caniveaux ? C’est vraiment n’importe quoi ? Et si l’on attendait que le "chercheur-découvreur" ait fait vérifier sa "trouvaille" mirobolante par quelqu’un d’autre avant de se lancer dans ce genre d’affirmation triomphante, non ??

2 votes
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.200) le 18 juin 2009 a 12H07
mr-bienetre (Visiteur)

A ben voilà ! Cette Fois "Zygomar" s’explique et se justifie !

C’est déjà mieux que son : "n’importe quoi !"

Malgrè tout, qu’est-ce qu’il nous dit le Zygomar ? Il nous dit : "Qu’est-ce qu’il faut faire pour bénéficier de ces grands bienfaits de la bonne mère Nature ? Manger la terre du jardin, la poussière de la maison, la boue des caniveaux ? C’est vraiment n’importe quoi ? Et si l’on attendait que le "chercheur-découvreur" ait fait vérifier sa "trouvaille" mirobolante par quelqu’un d’autre avant de se lancer dans ce genre d’affirmation triomphante, non ??"

Alors moi je lui réponds : "Dis-donc Zygomar, tu la connais cette Roseline qui à rédigé cet article ? Tu connais son parcours professionnel ? Avant de critiquer comme d’habitude (parce que c’est tout ce qu’il sait faire), commence par visiter son profil...parce que déjà, elle au moins, elle en a un !

Ensuite, renseignes-toi sur le sujet qu’elle traite et sur le rôle que peut jouer justement "dame nature" comme tu dis, dans le traitement de la dépression...pourquoi est-ce que les médecins s’interessent-ils de plus en plus à l’hydrothérapie par exemple d’après toi ? Pourquoi est-ce que les enfants autistes on vu une régression de leur pathologie au contact d’animaux comme l’expérience qui a été faite aux Etat-Unis avec des dophins par exemple ? Pourquoi, à ton avis, la mer et ses minéraux, ont-ils une action si bébéfique sur la dépression et les maladies de la peau ? Pourquoi dit-on que la musique adoucit les moeurs, que la peinture ou autres activités plus ou moins artistiques permettent à ceux qui les pratiques de reposer leur esprit ? Pourquoi le simple fait de s’intéresser au jardinage par exemple, cré une dissociation entre le cerveau cognitif de l’individu et celui de son émotivité afin de lui permettre de moins penser à ses problèmes ? Etc...etc.

Cherche Zygomar, et tu trouveras des informations sur tous ces sujets...et apprends à tourner 7 fois ta langue dans ta bouche avant de dire une connerie !

D’autre part, et comme je te l’ai déjà expliqué mainte et mainte fois, à force de vouloir chercher des preuves scientifiques validées par une assemblée de vieux chercheurs poussièreux qui, la plupart du temps, tournent en rond et n’avancent pas dans leurs démarches scientifiques, ou de vouloir toujours tout intellectualiser (c’est d’ailleurs cela qui va finir par causer notre perte), on fini par oublier l’essentiel de la vie qui permet l’évolution de notre espèce : notre ressenti et notre insting que nous avont beaucoup trop négligé ses derniers siècles...

Fais un peu plus confiance à ton insting, et tu verras la vie autrement et souffriras moins Zygomar ! Allez un petit effort, il doit bien rester une once de logique en toi tout de même ;-)"

0 vote
par zygomar (IP:xxx.xx4.8.149) le 18 juin 2009 a 18H06
zygomar (Visiteur)

Avez-vous seulement lu l’article dont il est question ? Non, manifestement parce qu’il va à l’encontre de vos principes anti vaccination !! Le bon dr Lowry de l’Université de Bristol auteur de cette découverte scientifique (encore un chercheur poussiéreux surement) a vacciné des souris porteuses de cancer avec cette mycobactérie...C’est une découverte fortuite d’un effet inattendu mais effectivement intéressante. Ce n’est donc pas en faisant simplement son jardin que tout un chacun pourra tirer bénéfice des "bienfaits" psychologiques de ce micro organisme.... Ne pérorez donc pas constamment en donneur de leçons sans même savoir de quoi il est question. Il a encore du chemin à faire le scientifique poussiéreux avant de faire profiter l’humanité souffrante de sa découverte.

1 vote
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.200) le 21 juin 2009 a 14H12
mr-bienetre (Visiteur)

Entre nous...c’est pas gagné ! :-)

1 vote
par zygomar (IP:xxx.xx4.8.149) le 18 juin 2009 a 18H08
zygomar (Visiteur)

Dites monsieur le scientifique pas poussiéreux, c’est quoi un "insting" ??

1 vote
par pierreberil@cegetel.net (IP:xxx.xx5.191.200) le 21 juin 2009 a 14H09
pierreberil@cegetel.net (Visiteur)

A ben si Zygomar, le robin des bois du forum de naturavox come le surnome "lio", l’as de la critique facile (comme je le surnome moi-même !), le défensseur des chercheurs et des scientifiques adèptent de soit disante "grandes" causes humanitaires, ne sait toujours pas ce qu’est l’insting...là, je ne peux rien faire !

Et le transfert des codes génétiques intergénérationnels - puisque qu’il veut à tout prit parler en des termes scientiques ou cherchez des preuves scientifiques systhèmatiquement afin de se rassurer - il en a entendu parler le Zygomar ?

1 vote
par =+=+=+ (IP:xxx.xx4.166.201) le 22 juin 2009 a 10H12
=+=+=+ (Visiteur)

Moi aussi je suis comme zygomar. J’ai cherché dans 4 dictionnaires et encyclopédies le mot "insting" et je n’ai rien trouvé. Alors, si vous vouliez bien nous dire ce que c’est, on apprendrait au moins un petit quelque chose....

1 vote
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.200) le 25 juin 2009 a 23H05
mr-bienetre (Visiteur)

Ben c’est simple monsieur =+=+..., vous tapez "instinct wikipédia" et ça devrait vous suffir comme définition !

0 vote
par °)(° (IP:xxx.xx9.48.12) le 26 juin 2009 a 06H36
°)(° (Visiteur)

Instinct, on sait ce que c’est mais vous aviez écrit "insting", non ??

1 vote
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.200) le 27 juin 2009 a 08H17
mr-bienetre (Visiteur)

Dites, c’est quoi cette nouvelle manie d’utiliser des hyroglifes en guise de pseudo maintenant !!?

0 vote
par (-°-)(-°-) (IP:xxx.xx4.24.18) le 1er juillet 2009 a 16H02
(-°-)(-°-) (Visiteur)

"hyroglifes"

C’est quand même beau la culture....... Et çà prétend donner des leçons au reste du monde !!

1 vote
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.200) le 3 juillet 2009 a 22H32
mr-bienetre (Visiteur)

J’ai jamais dis que je prétendez donner des leçons même si dans votre cas, vous mériteriez d’en prendre une bonne (et une bonne paire de clac part la même occasion d’ailleurs) ! ...encore un de vos délires je vois !

D’autre part, si ce ne sont pas des hyroglifes, vous appelez ça comment monsieur... trucmuche ?

0 vote
par XXX.XXX (IP:xxx.xx9.235.224) le 7 juillet 2009 a 09H00
XXX.XXX (Visiteur)

HIEROGLYPHES

1 vote
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.228) le 7 juillet 2009 a 15H00
mr-bienetre (Visiteur)

Ecrivez donc cela comme vous voudrez, je n’ai pas besoin de connaître l’ecriture de ce mot pour soigner et guérir mes patients !

La France n’a pas besoin d’autant d’intellectuels (on en a trop !)...elle a surtout besoin de bons praticiens toutes disciplines confondues, point barre !

1 vote
par (°)-(°) (IP:xxx.xx7.142.237) le 7 juillet 2009 a 16H58
(°)-(°) (Visiteur)

C’est également ce qu’avait dit Jean-Baptiste Coffinhal, le président du tribunal révolutionnaire pendant la Terreur lorsqu’il a fait guillotiner Antoine Lavoisier, un de nos plus grands chimistes, le 8 mai 1794 : « La République n’a pas besoin de savants ni de chimistes ; le cours de la justice ne peut être suspendu. ».

Bravo pour vos références……Belle mentalité…….

0 vote
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.228) le 8 juillet 2009 a 10H26
mr-bienetre (Visiteur)

Mais qu’est-ce qu’il va chercher cette imbécile sans pseudo ?!

Vous ne voulez pas non plus remonter à la nuit des temps ?

Tout ce qui me préoccupe et qui intéresse mes patients c’est les bons soins que je peux leur apporter, et c’est pour cela qu’il me consulte, le reste...

D’autre part, lorsque je rédige un courrier à un interlocuteur que j’estime (pas comme vous ou Zygomar donc) je prends le temps de m’appliquer et de me relire pour ne pas faire de fautes...en revanche, pour répondre à des abrutis comme vous sur un salon de Naturavox, je ne vois vraiment pas pourquoi je me fatiguerais !

D’une part, vous n’en vallez pas la peine et d’autre part, si vous n’avez que ça comme argument à opposer aux miens, c’est un peu juste tout de même ! ;-)

0 vote
par (°)-()° (IP:xxx.xx4.129.25) le 8 juillet 2009 a 15H27
(°)-()° (Visiteur)

Sans remonter à "la nuit des temps", avec votre mentalité, on pourrait quand même remonter à il y a une soixantaine d’années, parce qu’avec un manteau de cuire et un chapeau mou, vous n’auriez pas juré dans le paysage.....

Quant à de Gaulle, il n’a jamais dit qu’il n’avait pas besoin d’intellectuels !! Il a simplement dit, comme vous l’avez justement rappelé, qu’il n’avait pas besoin de "chercheurs" mais de "trouveurs".... Maintenant, si vous connaissez des "trouveurs" qui ne cherchent pas, faites moi signe. Et pour chercher et trouver il faut quand même être un peu "intellectuel", c’est à dire, faire fonctionner un peu sa matière grise. Vous avez une propension certaine à systématiquement déformer les paroles des autres mon pote. A moins que celà soit parce que vous ne comprenez pas tout à fait le sens de ce que vous lisez. Je vais finir par croire que Zygomar et quelques autres ont finalement raison.

0 vote
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.228) le 8 juillet 2009 a 11H59
mr-bienetre (Visiteur)

Et si vous allez part là, le Général De Gaulle (vous n’allez tout de même pas le critiquer lui aussi j’espère !) avez déclaré : "Ce n’est pas tant des chercheurs dont la France à besoin mais des trouveurs !"

Ce brave homme était un visionnaire...et les pauvres corniauds dans le style de Zygomar passent leur temps à chercher (on se demande quoi d’ailleurs) sans jamais rien trouver, pendant que d’autres, beaucoup moins bavards mais beaucoup plus professionnels et efficasses par contre trouvent, eux !

0 vote
par TrucMuche (IP:xxx.xx9.52.162) le 7 juillet 2009 a 10H42
TrucMuche (Visiteur)

Un bon dictionnaire doit bien couter moins cher qu’une seule de vos soi disant "consultations". Alors investissez mon vieux. Ensuite vous pourrez utiliser les mots correctement et donner des leçons sans être ridicule........

2 votes
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.228) le 7 juillet 2009 a 14H57
mr-bienetre (Visiteur)

Mon pauvre inconnu au bataillon, s’il n’y a que vous ou Zygomar pour me trouver ridicule, je ne risque pas grand chose !

2 votes
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.200) le 3 juillet 2009 a 22H35
mr-bienetre (Visiteur)

Dernière chose : vous pouvez bien parlez de culture ! C’est vraiment l’hopital qui se moque de l’infirmerie !! :-O

1 vote
par zygomar (IP:xxx.xx4.136.205) le 22 juin 2009 a 18H01
zygomar (Visiteur)

On vous a reconnu pierreberil mr-bienetre.........

3 votes
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.200) le 25 juin 2009 a 23H02
mr-bienetre (Visiteur)

Mais moi, je ne suis pas comme vous Zygomar, je n’ai rien à cacher ! Par contre, je ne sais pas ce que fait mon adresse e-mail à la place de mon pseudo - voir avec les rédacteurs du site - enfin bref !

2 votes
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.228) le 8 juillet 2009 a 10H31
mr-bienetre (Visiteur)

Quand à monsieur "(°) (°)" bref, sans non et sans pseudo parce qu’on ne peut pas dire que celui-ci en est un, c’est encore mieux, ses commentaires sont illisibles !

Comme ça au moins, il dérrange personne et c’est très bien comme cela...qu’il reste sur sa planète ! :-))

3 votes
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.228) le 9 juillet 2009 a 09H29
mr-bienetre (Visiteur)

Pour répondre à l’énième commentaire injustifié et absurde de duchenoque là haut, qui parle de chapeau mou et de manteau en cuir (d’ailleurs il faudra qu’il s’explique parce que s’il fait allusion à ce que je crois, cette remarque ne l’honnore pas !)...Concernant De Gaulle, qui parlait à l’époque des chercheurs, avouez tout de même que ce sont des intellectuels qui ne font qu’intellectualiser les choses et c’est bien la le problème...voilà ou moi je veux en venir.

Par contre, en ce qui vous concerne, la cohérance de vos propos n’est pas votre point fort !

1 vote
par (°)-(°) (IP:xxx.xx4.142.241) le 17 juillet 2009 a 19H05
(°)-(°) (Visiteur)

"...que ce sont des intellectuels qui ne font qu’intellectualiser..."

Ah ! Bon !! Ben v’là aut’chose maintenant.....Décidément on verra de tout ma pauv’dame !! Mais dans quel monde qu’on vit dites donc.....

2 votes
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.228) le 18 juillet 2009 a 09H19
mr-bienetre (Visiteur)

Ce qui signifie ? Encore un de vos commentaires qui ne sert à rien ! Et oui, les chercheurs sont des intellectuels et ils intellectualisent, vous allez peut-être essayer de dire le contraire là encore ??!!!

1 vote
par (°)-(°) (IP:xxx.xx0.166.178) le 21 juillet 2009 a 19H01
(°)-(°) (Visiteur)

Les intellectuels qui intellectualisent....

En tout cas il y a une chose dont on peut être sûr, c’est qu’avec vous on ne craint rien, çà ne risque pas d’arriver.....

2 votes
par mr-bienetre (IP:xxx.xx5.191.97) le 22 juillet 2009 a 08H54
mr-bienetre (Visiteur)

Oui parce que moi, voyez-vous, je préfère de beaucoup la pratique à la théorie et la réalité et l’expérience du terrain aux grandes thèses scientifiques qui, part dessus le marché, se contredisent la plupart du temps ! Ce qui apparamment n’est pas votre cas puisque vous défendez les chercheurs...qui précisément cherchent mais ne trouvent jamais rien et ne règle jamais aucun vrai problème mais empochent malgrès tout les subvantions de l’état (donc, l’argent du contribuable) !

0 vote
par (+)(+) (IP:xxx.xx9.106.225) le 1er novembre 2009 a 16H18
(+)(+) (Visiteur)

Et oui, les chercheurs sont des intellectuels et ils intellectualisent,

Et oui, de même que les vidangeurs vidangent.....